近日，陕西省商洛市商州区女子田淑平在微博、今日头条等发文称，在当地一位无限极指导老师樊乐的推荐下，其3岁女儿从年7月起开始每天大量服用无限极8种产品，致佝偻病、心肌损害、低血糖等病症。
这件事引得各主流媒体纷纷发文跟进，在网络舆论中，无限极成了无良企业。但正当舆论狂欢之际，终于有人仔细看了一眼当事女子的爆料微博，这一看竟发现该女子的3岁女儿是在得佝偻病之后一年多才开始吃无限极。
田淑平的爆料微博写着年7月孩子开始大量服用无限极，但就在同一个微博的爆料图片之中，诊断单上显示佝偻病诊断日期为年1月。
凡事有因果，时间线的因果是最简单明晰的，现在至少能看出，“无限极导致佝偻病”是不可能的，除非女童会穿越。
为什么年女儿就已经得了佝偻病，田淑平却称是年吃无限极之后导致佝偻病？是记性不好、又或者维权之际心情激荡而搞错了吗？
1月21日，田淑平再次发布微博，称“诊断证明书日期之前院方写错，院方现已改过”。但新的诊断证明书科室、签字医生均跟第一份不同，年1月的确诊证明并不能证明年1月的确诊证明错误。
业内人士白衣山猫还指出，不仅佝偻病，3岁女童的心肌损害的病因也疑窦重重，明显不是服用无限极产品所致。
白衣山猫说，根据化验单看，首先女童是可能有心肌损伤，但根据较为基础的临床常识就能判断出，该女童即使确实存在心肌损伤，也并非因为化学药物损失引起。之所以说这些，绝不是认为不该对无限极进行调查乃至惩处，该事件中女童患幽门螺杆菌感染，却被销售人员劝说服用无限极治病，这当然是违法违规的。无限极也在事件发生后的公告中，承认了存在这方面的问题。
但是，调查无限极的错，不等于可以让无限极因为莫须有甚至捏造的问题背锅，站在道德高地上谈论“直销的原罪”很容易，但厘清事实，辨析因果，才是理智者当为。
那句话怎么说来着——必须以事实为依据，以法律为准绳，才能不放过坏人，也不冤枉好人。
其实，在这件事中，最值得警惕的，不是无限极、直销或保健品如何如何，而是——天下汹汹，但包括应该充当舆论守门人的专业媒体在内，却没几个人认真地看一下爆料者的微博。
细思极恐。
扫一扫下载订阅号助手，用手机发文章赞赏