文
妈小咪
文来源
小十点（ID：sdikid）
前段时间，在《做家务的男人》中，魏大勋自曝，小时候经常被爸爸暴打。
节目中，他和爸爸聊天，突然问道：“你记不记得小时候？你打我那时候，让我闭眼睛。”
停顿了一会儿，魏大勋眼眶发红，手比划着说：“咔咔扇，扇完之后，说错没错？没错，咔咔一顿扇！”
他也直言，自己被打的原因，多数是爱玩电脑，不爱学习。
过去这么多年，被爸爸打的场景依然历历在目，心里始终有个结没能打开，总会回忆着：“咔咔按地上，一顿踹！”
“棍棒底下出孝子”“不打不成器”是中国流传千年的教育手段。
而现代孩子的越来越淘气、越来越难管，让父母常常力不从心，情急之下不是吼就是骂，久而久之，上手就打也是常有的事。
孩子不听话？打一顿就好了；孩子太淘气？多骂几回、多吼几句，总能管点用。
殊不知，这种非打即骂的“快餐式教育”方式，对孩子的影响有多大。
德克萨斯大学和密歇根大学的研究人员对“父母打孩子”这件事，曾进行过长达50多年的跟踪研究，得出结论：
体罚，会增加儿童攻击性行为的风险；
而且打孩子根本起不到教育作用，它只会伤害孩子，带来更多问题；
其中包括：反社会行为、具有侵略性、给孩子身体带来伤害、心理健康问题等。
实际上打骂孩子，只是父母借教育之名，行发泄情绪之实。
棍棒底下无孝子，冷言冷语无亲儿
看过一条新闻：
一个家住合肥的孩子，将34层的啤酒瓶拖到28层，从窗户往下扔，一共15个瓶子。
幸运的是，没有砸到人。
不过，孩子爸爸在得知此事后，将孩子暴打了一顿，用“屁股开花”来形容，一点不为过。
看着孩子的屁股上，一道道红色的打痕，既心疼又无奈。
许多网友给这个爸爸点赞，高空抛物这么严重的事儿，不让他疼，怎么可能记得住。
不否认，孩子犯错必须给予处罚，但是让孩子“长记性”，就必须“打一顿”，这样的畸形逻辑，不敢苟同。
被打的孩子，是否真的能记住自己的错，改掉自己的毛病，不得而知。
但可以肯定的是，打骂就像一对亲兄弟，骂刺激着打，打渗透着骂，身受其害的，是孩子幼小的身体和心灵。
追根溯源，父母为什么会打骂孩子，难道是他们不爱孩子吗？
答案是否定的。
问题在于，父母不知道如何爱孩子，只知道本能地使用父母的威严和身体的优势去压制孩子。
于是，就出现了打和骂的行为。
简单来说，是父母不懂得尊重孩子，没有把孩子当成一个完整的人来看待，常常站在一个高高在上的视角，去俯视和控制孩子。
知乎上有个提问：从小动辄挨打被骂的孩子长大后会有什么心理问题吗？
高赞答主说：
“从4岁到12岁，平均一个星期挨两顿打。
挨打的原因通常是，上厕所时间长、回家晚了半个小时、见人没有打招呼、考试成绩差、反驳了父亲的观点等等。”
父亲严厉的管教和语言的刺激，他渐渐变得抑郁、焦虑。
成年后的他，尝试过就医、学习心理学，到现在和父亲的关系虽然有些缓和，但依然在心里保留着对父亲的“惩罚”，不再喊他“爸爸”。
《原生家庭：如何修正性格缺陷》中里曾写道：
不健康的原生家庭，就像高速公路上的连环追尾，其恶劣影响会代代相传。
长期被父母打骂、语言暴力的孩子，他们的心理是很难阳光健康的。
没有体会过无条件接纳的爱，没有感受到被理解的尊重，自然也不知道如何与人亲近，如何尊重他人，更难去感恩。
尊重，是父母给孩子一生的底气
作家汪曾祺曾写过一篇文章，描述了自己和父亲的相处，他说：
“父亲对我的学业是关心的，但不强求。
我小时候，国文成绩一直是全班第一。我的作文，时得佳评，他就拿出去到处给人看。
我的数学不好，他也不责怪，只要能及格，就行了。”
文章中他还写道：自己喜欢画画，父亲从来不刻意去教，只是父亲画，他看；
自己的字写得不错，父亲给过一些建议，他也乐意接受父亲的帮助，而且受益良多。
令人印象深刻的是，17岁时初恋，暑假里，自己在家写情书，父亲非但没阻止，居然在一旁“瞎出主意”。
他说自己和父亲，就像兄弟。
每次读汪曾祺先生这篇文章时，总会情不自禁的想象着他们父子在一起的场景，那一定是一幅父子平等的和谐图。
父亲从未觉得自己比儿子技高一筹，无论孩子犯错也好，闯祸也罢，亦有些不足和缺点，总是把儿子当成和自己一样的“人”来看待。
不苛求，不迫待，就像一个慢慢静待花开的园丁。
人们常说“这孩子太难管了”。
事实上，真正的教育，是不需要用力管教的，而是在时间的点滴里慢慢渗透。
正面管教创始人简·尼尔森曾表示过：
当你想要判断一种教育方法是否有效时，就想想，多少年后，这种方法是否还有效。
而那些让你感受难受无力的教育方式，也多半是无用的。
很显然，打骂孩子，只能在孩子个体能力不够完备时，暂时起到作用；
待他们长大成人后，童年时挨过的打和骂，将会成为他们与父母、与亲近的人、与社会的隔膜。
事实上，但凡牵扯到“管教”，也必然会有矛盾和隔阂。
而所有的“管教”，都是希望孩子能够成为自立的个体。
从心理学的角度，自立的个体需要具备的素质是：能够独立做出选择、能够独立判断自己的价值和摆脱自我中心主义。
想要实现这些，最好的办法就是：
给予孩子足够的尊重，无论对错与否、优劣几何，不批评、也不表扬，一切都是孩子自己的。
被尊重的孩子，才懂得尊重他人。
打是艺术，骂有方法
在崇尚自由、平等、尊重的时代，许多父母已然清楚，打孩子不对、打孩子不可取，可是孩子难管是事实，该怎么办呢？
其实，教育孩子从来没有公认的一定之规，每个家庭的环境、父母的素养、孩子的性格，各有各的不同，教育的方法也不可能一样。
不可否认，父母过激的情绪，偶尔对孩子“动武”，是可以起到积极的作用，再加上父母的正确引导，对孩子的成长也有一定益处。
但“打孩子”是下下策，不能经常用。
李子勋老师也提醒父母：
本身就与孩子关系很差时，千万不要打孩子，只会越打越疏远，孩子越来越叛逆；
当孩子受到挫折和委屈时，也不要打孩子，让孩子雪上加霜；
过于内向的孩子，越打越让他失去自我；
属于孩子自己的事，也没必要打他；
在青春期前后的女孩不能打；
最后，打完孩子，就不要再逼孩子做检讨了，这样只会加重他的心理创伤。
比起打孩子，生活中使用不当语言，对孩子进行伤害的教育，显得更为普遍。
所以说，父母更应该学会“骂孩子”的艺术。
上个月，在武汉地铁站内，一个妈妈带孩子等地铁，孩子不小心把水洒在站台上，妈妈担心乘客滑倒，两次拿出纸巾擦起。
比起生气地对孩子说“你怎么这么不小心”，妈妈的这个动作，更容易让孩子学会，下次一定要拿稳水杯，犯错后该如何处理。
也有妈妈在发现孩子顽皮，在电梯里撒尿，带孩子一起向业主们认错，和孩子一起主动给电梯打扫卫生。
只有不好的教育方式，没有教育不好的孩子。
真的是这样。
孩子并不是不听话，只要父母的教育方式，让孩子感受到尊重和积极的榜样，这样的孩子，也不会差到哪里去。
“为你好，才打你。”
“为你好，才骂你。”
许多成年人，以爱的名义，却不懂爱的真谛。
错误的爱，比不爱给予的伤害更大，需要孩子用一生的时间去治愈。
“打孩子”，的确可以起到一时的作用，也让父母的情绪得到了发泄，但是在孩子心里留下的伤痕，什么时候才能痊愈却是难以预料的。
教育孩子，是每代人后半生的必修课，能否“应试过关”，则需要用一生的时间去浇灌和学习。
想要养育出阳光灿烂、积极健康的孩子，只有一步步改变自己、调整自己，从中找到利已也利孩子的教育方法。
聪明的父母，不会急于求成，而是润物无声。
愿每一个孩子都能被温柔以待。
-作者-
妈小咪，儿童心理学研究者，在文字里潜心修行，不愿为母则刚，只愿回首莞尔一笑。本文首发小十点（ID：sdikid），专业实用的育儿干货，睡前故事，亲子阅读，美妈提升，精选好物。集结专家及辣妈，让带娃变得轻松好玩。
您可以在